Ernesto de la Fuente no dijo la verdad sobre el caso Isla Friendship ni sobre si mismo
¿Mintió Ernesto de la Fuente sobre el caso Isla Friendship y respecto a si mismo?
Estimados visitantes:
En varias entrevistas hemos explicado el caso de la Isla Friendship de manera completa. Uno de los personajes principales relacionados a esta historia es el Sr. Ernesto de la Fuente Gandarillas (ya difunto el año 2019) quien informó muchas cosas que finalmente en su mayoría no solamente eran falsas, sino directamente inventos de él. Mucha gente pide que uno demuestre que lo que él ha dicho no es cierto, pero para esto primero hay que verificar si lo que dijo era o no era real y/o verdad, cosa que muy pocas personas han hecho. Por ello, las pruebas respecto a Ernesto de la Fuente son el hecho de que "no hay pruebas" de que lo que este personaje dijera, fuera cierto. A continuación enumeramos las más importantes:
1) no es cierto que Ernesto de la Fuente sufriera de cáncer terminal al pulmón, ya que no hay pruebas reales de la supuesta enfermedad, sino más bien de que este murió de un enfisema pulmonar el cual ya sufría para el año 2000, ocasión en donde, en una conferencia en el CEFAA le exigimos (junto al grupo GOFAA) que mostrara las radiografías y las conclusiones médicas (por ejemplo un documento oficial que indica algo como lo que sigue: "el médico Sr. UUU certifica que el Sr. Ernesto De la Fuente Gandarillas (RUT X.YYY.ZZZ-U) sufre de un cáncer del tipo X en la zona Y de grado Z según se nota en los siguientes exámenes hechos en el lugar A1 en fecha B2). En su momento dijo que las iba a mostrar a la semana siguiente en la que él también iba a hablar del caso Friendship en el CEFAA pero no lo hizo (pedir video al CEFAA en donde sale toda la conferencia). Esto coincide con lo que le hizo años antes a la productora Nueva Imagen, en donde algunos de sus representantes indican que Ernesto de la Fuente los engañó prometiéndoles filmar los registros médicos que confirmaban su enfermedad terminal, pero llegado el momento él no se las dejó filmar las radiografías arguyendo cualquier excusa, por lo que Nueva Imagen emitió en TV un video que les llegó después pero que no tenían seguridad que fuera de Ernesto. Esto mismo lo hemos pedido a sus seguidores o conocidos, pero sin éxito. El historial de seguimiento del supuesto cáncer es largo y diferentes familiares acreditan que jamás supieron que estaba enfermo en su época. Sabemos que EDLF fue atendido de sus afecciones de salud y que no existe siquiera mención al supuesto cáncer en esas atenciones. Respecto a la credibilidad de EDLF, muchas personas han indicado sus sospechas sobre la veracidad de los dichos de EDLF, por ejemplo el mismo Jorge Anfruns lo conoció en persona y descubrió diferentes versiones de sus cuentos claves, así como el un reconocido periodista nacional quien reconoció que Ernesto de la Fuente no era una persona de fiar y que por mucho que lo haya conocido en una ocasión, en el medio no lo tenían por un hombre honesto. La misma esposa de Octavio Ortiz, Cristina, le tenía un apodo "amoroso" pero peyorativo a Ernesto, el cual no podemos dar acá pero resulta muy coherente con la realidad. Se sabe que para la época en que Ernesto indica haber sido diagnosticado sobre cáncer, no se podía determinar de manera fehaciente un cáncer usando una imagen de radiografía sino hasta 10 años después.
2) no es cierto que Ernesto de la Fuente fuera ingeniero, ni menos de la U.de Concepción. Si Uds. van al sitio del Registro civil e identificación y piden una "Inscripción al Registro de Profesionales" colocando el RUT de Ernesto de la Fuente Gandarillas, aparecerá si tiene o no alguna profesión. Lo que nosotros sabemos es que estudió un año y luego se retiró de la carrera. Con eso acaso se logra un título? No.
Aquí la declaración de la secretaría de títulos de la Universidad de Concepción en donde se indica que Ernesto de la Fuente Gandarillas no estudió en ese instituto como él aludiera hace mucho tiempo.... https://www.youtube.com/watch?v=iATEglHHHgU&t=1s
3) no es cierto que Ernesto de la Fuente haya sido director de TV, sino a lo más un asistente sin pago, esto según importantes personas de la TV en esa época en el canal de la Universidad de Chile, y además Ernesto ni siquiera figura en la lista de integrantes que tiene la U.Chile de los colaboradores de esa época cuando se creó en la facultad de ingeniería de la U.Chile.
https://cinechile.cl/persona/ernesto-de-la-fuente/
4) no es cierto que Ernesto de la Fuente no haya tenido o no conociera de los temas paranormales porque aparece en el programa "¿y si fuera cierto?" (Año 1996, de Franja Cultural de Televisión Nacional de Chile, programa de suspenso y mitos urbanos chilenos, bajo la producción y dirección general de Silvio Caiozzi, ver https://youtu.be/WR3hlLFC7_A , primer Capítulo de esta serie «Fantasmas en la Ciudad») y se refiere a fenómenos paranormales que le habrían ocurrido en los meses de Mayo en su parcela de Santa Ana de Chena (sector hacia el sur de Santiago).
5) no es cierto que Ernesto de la Fuente Gandarillas diga la verdad cuando indica que lo mormón y lo nazi no tienen nada que ver en esto, siendo que él fue obispo mormón en Freirina y un número muy importante de personas que estaban dentro de la organización Friendship y Vanrash lo son. Ambos grupos mencionados resultaron ser lo mismo (a pesar de lo que se intentó hacer creer a la gente en TV) porque por detrás están los mismos personajes organizadores y autores intelectuales, ya que en ambos hay historias de personas ligadas al nazismo original y al mormonismo, relacionadas directamente con las actividades de la comunidad friendship.
(Fotos de Ernesto como obispo mormón en https://www.youtube.com/@12bn45m7 )
6) no es cierto que Ernesto de la Fuente murió en la pobreza siendo que el vendió sus terrenos en Taiquemó a altísimo valor y además contaba con un sinnúmero de propiedades. Las apariencias engañan. Es fundamental que la gente investigue con conocidos de la Tesorería General de la República.
7) no es cierto que Ernesto de la Fuente dice la verdad en sus libros o historias escritas sobre friendship porque después del año 2000 descubrimos personalmente como modificaba sustancialmente sus historias sobre la isla en diferentes capítulos, cambiando por ejemplo burdamente en un capítulo los colores de los perros, el tipo de perros y los utensilios que tenían adosados en ellos, entre varios otros casos), lo que también comprobó el ovnílogo Jorge Anfruns (entre otros varios) desde el año 1985 cuando conoció las primeras versiones de los cuentos de Ernesto en casa de Hugo Pacheco.
8) no es cierto que Ernesto de la Fuente haya podido hablar con un Ariel ya que el mismo se hacía pasar por un Ariel, específicamente aquel de la voz famosa de la grabación que siempre se usa para promocionar el caso Friendship. Tampoco creemos que Ernesto sufriera de algún trastorno de la personalidad, en donde un personaje internalizado por él no reconoce a otro personaje de si mismo.
En el documental "Isla Alien" se muestran dos audios (De Tania Wolfenson y de Cristina Ortiz) en donde acusan a Ernesto ser la voz de Ariel, y lo mismo en el documental "Hay algo en vez de nada" hay otro testimonio (de Daniel Morales).
9) no es cierto que Ernesto de la Fuente deba ser considerado una persona honesta luego de lo anterior y muchos con otros testimonios entregados por él mismo en el programa OVNI de TVN (ambas temporadas) y en otras instancias, esto porque casi todo lo que ha dicho ha terminado siendo falso, de hecho varios de la comunidad Friendship antigua lo conocían perfectamente como alguien violento (fueron testigos de cómo golpeo a un tal Carlos luego que este viniera a rescatar a su familia que desapareció con intervención de Ernesto), así como no veraz (alguien que lo conocía perfecto le puso el apodo de "mentiroso").
10) otro argumento que citamos tiene que ver con temas muy dolorosos para víctimas de procesos políticos, y que demuestran también que lo de Ernesto está lejos de ser afortunado. Aquí se cita lo que se ha comprobado en cuanto a la participación de Ernesto de la Fuente en desaparición de personas
https://memoriaviva.com/nuevaweb/detenidos-desaparecidos/desaparecidos-l/lobos-gutierrez-luis-rene/
Existen otros varios videos y audios que no se han publicado aún (incluso de otros personajes que fueron descritos en el programa OVNI de TVN), y que pertenecen a distintas personas que no quieren que se les conozca sus identidades, en donde se aprecian distintos audios de una misma emisión con la presencia de personas hablando con los personajes de la comunidad friendship del primer capítulo así como con la comunidad de friendship del segundo capítulo, y muestran distintos ángulos, ruidos, intensidades de señal y otros aspectos que permiten identificar a varias personas como por ejemplo al mismísimo Ernesto de la Fuente Gandarillas haciéndose pasar por uno de los tantos personajes llamados Ariel (ya mencionado al principio), y en otros se identifica la voz del ovnílogo Rodrigo Fuenzalida tratando de hacer lo mismo (al parecer desde Brasil) aunque este alegara posteriormente que se trataba de una broma hacia la familia Ortiz. Por tanto, el engaño de ciertos personajes conocidos está de manifiesto en las cintas.
Finalmente es importante acotar que el programa de OVNI de TVN que realizara la productora Nueva Imagen aunque era de corte documental tenía como propósitos la entretención (ficción), lo que no significa que fuera un documental científico. Los tele-espectadores de estos programas deben tener claro que lo que se muestra en TV no siempre es cierto por el solo hecho de que se emita por esas vías. Desde el año 2000 se han hecho muchas advertencias al respecto y la gente aún cree que todo lo que se informó en esos 2 capítulos era cierto. Se les invita a todos a investigar a fondo antes de creer cualquier testimonio o información ligada al caso.
Por ello es importante advertir a aquellas personas que creen en Friendship sin investigar cuidadosamente, que cuando ellos piden pruebas del porqué decimos que lo de Friendship no es cierto, primero deben ellos partir al revés, probando que lo que se dijo (y en lo que creen) es cierto o no, pues ese es el camino que se tomó y la idea es que cada uno de los investigadores haga su propio proceso de búsqueda de pruebas para no ser inducido en cuanto a las conclusiones que se deben sacar a partir de estas pruebas.
Llevamos más de 20 años desenmascarando todo esto caso, como se puede ver en los links de los videos comentados.
Con todo lo mencionado anteriormente, aún van a seguir creyendo en las historias de don Ernesto de la Fuente Gandarillas (EDLF)?
Adicionalmente les invitamos a revisar los sgtes. links asociados:
https://islafriendshipaph.blogspot.com/
https://sobreernestodelafuente.blogspot.com
https://islaalien.blogspot.com
https://islafriendship.blogspot.com
textos de audios y videos (extintos algunos pero renombrados y recuperados por otros)
http://losfriendship.blogspot.com/
Saludos y que estén muy bien
Michel
Edición: 28/04/2021
Re-edición: 17/05/21, 290621, 300621, 110923, 120923
Nota: se ha omitido cierta información porque la idea es que la den a conocer otros investigadores que están siguiendo ciertas líneas de investigación importantes....
Comentarios
Publicar un comentario